French 3001, Spring 2013

Le prèmier temps que j’ai lu l’histoire, je ne l’ai compris. Il y avait beaucoup de mots je ne ai su. Au début, c’était très difficile. Quand j’ai lu encore, j’ai compris beaucoup. Mais, je ne comprends comment elle as perdu les bijoux. Le fin était une surprise. Je ne l’ai cru! Après tout le femme et le mari ont fait à remplacer le bijou! Cependent, c’était une bonne histoire. J’aime la morale.

Je me souviens j’ai lu cette histoire dans lycée. Mais pour quelque raison, je elle plus comprends maintenant. Cette histoire est un  drôle peu parce qu’elle a l’ironie. L’ironie dans la leçon est qu’elle aurait été mieux si  Mathilde Loisel a approché Madame Forestier premier. Il est triste que Mathilde Loisel a joli quand elle a pauvre mais après elle a travaillé elle est devenu laid.  C’est un bon leçon pour tout le monde : Soyez content avec quel vous avez parce qu’apparences sont trompeuses.

La Parure est un texte bien écrit de Maupassant ou il met en valeur la beauté de la langue française par l’utilisation d’un vocabulaire soutenu et approprié. L’histoire de Mathilde, bien qu’elle date du dix-neuvième siècle, repeint certains  moeurs de la société d’aujourd’hui où l’apparence  occupe une place beaucoup plus importante que l’être pour plus d’un. Le caractère de Mathilde n’étant pas capable de différencier un vrai diamant d’un faux se retrouve ruinée pour avoir voulue paraître aux yeux de tous, plus riche qu’elle ne le soit. La leçon évidente de l’histoire est de toujours vivre selon ses moyens et de ne pas faire d’excès. Il ne faut qu’une seconde pour prendre une décision que l’on pourrait regretter toute un vie.

J’ai lu “La Parure” à lycée, mais en anglais, bien sûr! J’ai aimée comment l’histoire a beaucoup de leçons pour le lecteur/la lecteurtrice. On apprend au sujet de la vanité, l’honnêteté, le karma, la confiance, l’orgueil, l’affaire du bonheur etc. Je pense que chaque personne quit lit l’histoire se peut rapporter aux personnage. Professor Pedro avait raison!!!! Ja’i mis une heure à le lire! Le vocabulaire était un petit peu dur, j’ai utilisé mon dictionaire beaucoup! Je ne suis pas prêt pour autre histoire comme ça encore!

Comme on dit, “l’avidité tue l’homme.” Mais, je n’ai compris pas, si elle était jolie, pourquoi elle n’a pas trouvé un prince riche? Aussi, cette histoire est très naïve. Comment pourraient-ils pas vérifier si les diamants sont réels? Il est très bête! J’ai compris Mme Loisel et je ressentir de la sympathie pour elle. Mais, qu’elle a dit à Mme Forestier, “j’ai eu des jours bien durs, et cela à cause de toi!”, je sens il était mauvais et rude.  Et que pour la grammaire, je voyais beaucoup d’utiliser du participe présent et passé simple que nous n’avons pas étudié. Aussi, il y a très beaucoup de nouveaux mots.

C’était une chose lisait le mots de Maupassant’s <<La parure>> mais un autre a trouver sa signification. Il n’était toujours facile à lire. L’histoire etait un mélange de une femme’s fierté et un mari’s amour (et particulièrement, son mauvais conseils). La fin etait presque justice parce que Mathilde’s matérialiste nature. Encore, je suis un peu confus par la message de Maupassant. Il etait tres sévère.

Quand j’étais au lycée, j’ai lu ce court récit mais j’ai rappelé qu’il avait un vocabulaire dur. L’historie d’une femme qui croit que l’apparence est tout. Elle avait un bon maci, elle a un bon mari qui a essaié de lui faire plaisir. il y avait beaucoup de mots que je ne comprenais pas mais j’ai utilisé mon dictionnaire. À mon avis je n’ai pas mal à l’aise pour Mathilde parce qu’elle était égoïste. l’un des plus morale de l’histoire est que l’honnêteté est importante. Mathilde n’aurait pas passé dix ans à travailler dur si elle avait dit la vérité.

J’aime bien cette historie parce qu’il y a une morale: l’apparence est trompeuse. Mme Loisel avait une bonne vie, un bon mari et un foyer, mais elle ne les voulait pas. Elle voulait des luxes et des chers bijoux. Elle a voulu paraître belle et chère, mais la parure a été fausse. il y a une ironie ici, la fausse parure a ruiné la vie de Mathilde, mais elle a appris les difficuilties de la vie, et que si quelque chose  paraît beau, ce n’est pas si, comme Mathilde était. Elle et la parure se ressemblent, elles sont belles à l’extérieur, mais sont fauesses et regrettables.