French 3001, Spring 2013

Je n’aime pas les gens aux États-Units persuadent les autres pour leur religion en public. Les gens devraient avoir leur propres choix. Si personne A persuade personne B pour idée de A/ religion de A, puis cette idée existait à B avant les autres. Donc, quand B doit faire un choix; il ne peut pas faire un choix équitable. Parce que l’idée de A se présente comme une instruction précédente mais les autres idées n’ont pas l’impression à B.

Semblable à commercialisation d’une marque, religion fait une différence quant les gens pensent au sujet au droits humains– pour chrétien : les gens devraient monogamie, en attendant , pas de le mariage gay. Mais si quelqu’un est musulman, il peut avoir quatre femmes. Donc, ces deux type des gens vont avoir l’avis totalement différent sur le mariage. Mais les gens athée peuvent accepter le mariage gay très bien. Par conséquent, les gens à prendre des mesures en raison de leur connaissance existait auparavant. Ces différentes idées peuvent exister avant qu’ils aient la capacité de porter un jugement. L’environnement influence son peuple tout le temps.car les gens sont nourris par de nombreux faits divers, et savaient rarement – il est difficile pour les gens à penser en dépit de facteurs externes.

par conséquent, d’appliquer son idée à d’autres personnes, c’est comme voler de l’autres origion pensé. ainsi, pour prêcher ne doit pas être contraignant. au contraire, il se doit par la communication.

La légalisation du mariage LGBT est très contradictoire, et polémique aussi. La communauté LGBT est relativement nouvelle, et a augmente très bien au cours de les dernières cinq ou dix années. Bien qu’Il y avait toujours du sexe gay depuis le  début d’histoire humaine, l’idée d’une relation formelle entre ces personnes, telle que le mariage, est totalement nouvelle est moderne. Au lieu d’un défi humain, c’est un défi politique.

Le mariage a développé comme une pratique politique pour le bénéfice financier de deux familles qui étaient typiquement traditionnelles, et donc tout a fait religieuses aussi. Il semble que l’amour avait peu de liens avec l’initiative d’un mariage ou les sentiments intimités entre deux personnes. Certaines personnes disent que l’amour détruit le mariage, et que le mariage détruit l’amour, et que donc cette deux choisies ne peuvent pas être en même temps. Cette pratique est une idée conservatrice, fabriquée par une société traditionnelle et classique. En retour, la formalisation des relations LGBT est en contradiction avec ces aspects d’une ancienne société.

Mais le monde est en constante évolution, et beaucoup de choses qui semblait impossibles a changer, ont changé. Par exemple, les femmes peuvent avoir une vie quotidienne très similaire a celui des hommes. Et l’éducation est à la disposition de la plupart de gens, et pas seulement pour l’élite.  Ces changes ont besoin de temps. Peut être, la légalisation du mariage LGBT n’a besoin que du temps aussi. Il est clair que le mariage et les relations LGBT sont deux concepts extrêmement différents, et ils ont un avenir difficile, mais pas impossible. Changes radicaux ont besoin de temps pour être acceptée et pour devenir normal.

Il y a trois cent million personnes en Amérique. quarante pour cent sont homosexuels. le sujet de l’homosexualité est très difficile à comprendre. Je pense que les conservateurs Américains veulent préserver l’idée du mariage. Mais c’est une nouvelle génération; le temps ont changé!les personnes ont besoin de réaliser que l’homosexualité n’est pas une problème. Je suis intéresser par le sujet parce que j’ai mon meilleur ami qui est gay, il a toujours été critiqué et cela était très dur pour lui, maintenant il est à l’aise avec lui même. Je me suis retourné. La loi à changé, mais cela a prit du temps. De droits l’homme sont sérieux. tout le monde devrait être en mesure d’épouser qu’il veux. Je crois en ça! L’inégalité n’est pas bien, c’est vraiment mauvais. Barack Obama n’est pas contre l’homosexualité, alors pourquoi nous le serions.

Tous les hommes naissent libres et égaux, dans ce pays, mais de nombreux groupes différents face à des inégalités. Que ce soit les inégalités raciales, religieuses ou politcal, les inégalités peste cette nation. Mais l’inégalité qui reçoit le moins recoginition est celle d’une seule personne. Pensez-y, si vous êtes célibataire dans ce pays, vous faites face à une pléthore d’inconvénients. La plus évidente, c’est quand il s’agit de taxes, bien sûr. Les couples mariés bénéficient des allégements fiscaux lors du dépôt de célibataires conjointement wheras pas. Mais même en dehors de cela, il ya de nombreux avantages que les célibataires ne reçoivent pas. Si vous êtes célibataire, il n’est pas un jour férié que vous célèbre après leurs études. Anniversaires ne comptent pas, car nous avons tous les. Les couples mariés obtenir des parties de fiançailles, mariages, anniversarries, douches de bébé, etc Non seulement cela, mais prenez en vacances peut oser sentir ses effets sur un compte bancaire unique des personnes. Bien sûr, un couple marié peut avoir à doubler les frais de voyage, et plus encore si elles ont des enfants, mais des vacances réellement vous coûter plus cher si vous êtes célibataire. Hôtels ne fournissent des chambres moins chères pour les célibataires tout simplement parce que ce n’est pas econimical pour eux.

Je suis absolument convaicue que les hommes naissent libres et egaux en droits, mais ce que se passe pendant leur vie, c’est different un peu, c’est pourqoi il’y a beaucoup des amendements pour les lois. En general, bien sur, la loi doit etre egale pour tous les gens. Mais par example, si a la suite de la negligence medicale un homme mort et cette negligence a ete executee simultanement par un docteur et par quelqu’un pas professionel, est’ce qu’on peut juger egalement ces deux hommes?

Malheureusement pas tous les pays suivent les lois si meme ils les creent. Souvent les regles sont simplement pour la parapluie formele des desordres. L’example vigoreux, bien que tres triste pour moi, est mon pays – la Russie. Apparemment les lois qu’existent officiellement dans les papiers, ne signifient rien pour quelqu’uns “choisis”. Ou, pour etre plus precise, ils ne sont toujours “l’expression de la volonte des quelqu’uns”. Bien que les lois sont crees egales pour tous les monde, les gens les plus riches et puissants les montent au regard de ses interets. Et ce que est meme plus triste – les lois sont montees d’apres ces gens. Donc on peut dire qu’il n’y a pas de quelques lois pour ces gens. Ce sont leurs qui les creent.

Ce que concerne les Americaines, ils sont les citoyens respectueux des lois – ce que j’aime le plus dans ce pays. personne va faire l’attention a la position, aux argents ou a la reputation de l’individualite, si on ne suit pas la loi. Ce pourqoi ce pays se demarque par un ordre relatif et par haut niveau de vie. C’est pourqoi les Etats-Unis sont devenus la maison ou, a dire plus vrai, la retraite pour beaucoup des gens de tout le monde.