Cette histoire représente toutes les problèmes avec la societé consumériste.  Au debut Mathilde est matérialiste et superficiel.  En fin, bien que ces charactéristiques la détruisent, elle ne change pas.  Pendant qu’elle souffre à cause de la parure, elle songe au bal qui a destruit sa vie.  Si était moi, je detesterais cette nuit, mais elle la considère la meilleure nuit de sa vie.  C’est impossible d’avoir sympathie pour elle.

A l’autre main, je ne peux pas decider mes sentiments sur Mme. Forestier.  Est-ce qu’elle ait dû dire la verité au debut?  Si elle a dit à Mathilde que la parure était fausse, peut-être les Loisels ne soient pas dans cette position.  Mais, à le même temps, elle n’est pas responsable pour les actions de les Loisels.  A mon avis, la moralité de Mme. Forestier n’est pas clair, mais Mme. Loisel est mal.