French 4011, Spring 2013

Je pense que l’on exagère un peu sur le Harlem Shake. C’est vrai que c’est amusant et qu’il y’a beaucoup de vidéos intéressante sur le net mais au delà du cote “amusant” de ces vidéos et  du Harlem Shake en général, je n’y vois aucun génie artistique particulier ou une revendication social. J’ai l’impressions que beaucoup d’articles et de journalistes tentent d’en rajouter sur Harlem Shake et d’y coller une signification que les inventeur du Harlem Shake n’y on même pas pensé. Par exemple beaucoup de gens ne savent pas que le “vrai Harlem Shake” ne date pas d’aujourd’hui, c’est rappeur “Dddy” qui fut le premier a inventer ce terme et de l associer une dance en 2000 (Dans le clip “Let’s Get It”). La danse originale n’a rien à voir avec le Harlem Shake d’aujourd’hui. De plus je doute que les inventeurs du « nouveau » Harlem Shake avaient en tête le printemps arabe….

Gérard Depardieu est un acteur formidable. J’adore tous les films avec lui, comme par exemple « Vacances-sur-ordonnance,» « La chèvre,» « Green card,» « L’odyssée de Pi,» etc. Il est un citoyen français, naturalisé russe depuis 2013. Mais il ne veut pas s’associer avec un pays précis, il dit qu’il est un citoyen du monde.

Je pense que si Jean-Marc Ayrault appelle Gérard Depardieu minable, s’est parce qu’il reconnaît sa incompétence et sa défaite comme le Premier Ministre de la France. Maintenant, la situation économique et assez dure en France et le chômage a augmenté de 10.6 %. Et au lieu de trouver une solution raisonnable, le Premier Ministre passe son temps à appeler les citoyens minables parce qu’ils ne veulent pas payer la taxe ridicule à 75% . C’est le Premier Ministre, qui est vraiment minable.

Jean-Marc Ayrault ne devrait pas avoir appelé Gérard Depardieu minable. Il est un mauvais exemple de la façon dont un membre du gouvernement devrait agir à ses citoyens. Même si je suis en désaccord avec pas payer des taxes, je comprends que les gens préfèrent garder leur revenu que paient des taxes. Toutefois, le revenu fiscal est essentiel pour stimuler l’économie française. Le taxe de 75% semble très élevé, mais je suppose qu’il est essentiel pour aider l’économie française.

Shauna A.

Tout homme a droit à sa liberté. Alors je ne vois pas de mal à ce que Gérard Depardieu a fait. Je crois qu’il a suffisamment contribué sur le bien-être de la France et de sa population. Il a travaillé dure pour son argent alors ce n’est pas à Mr. Ayrault de lui dire comment le dépenser. J’ai trouvé le commentaire du ministre très audacieux, même s’il trouve que Depardieu à tort de quitter la France pour éviter de payer ses impôts c’était vraiment immoral pour un premier ministre de s’engager à ces genre de discussion et de le condamner à quelque chose de minable. Que l’on soit riche ou pauvre tout le monde déteste payer les impôts.

La danse est un art, et le plus souvent, l’art peut avoir plusieurs interpretations. C’est claire que les étudiant s’amusaient librement, et qu’ils n’avaient certainement pas l’intention d’insulter quiconque. Par contre le ministère de l’éducation l’interprète différemment, mais il exagère un peu avec l’idée d’expulser les élèves qui ne faisaient que de s’amuser.

Après avoir lu cet extrait pour la première fois j’étais un peu confuse. Je ne comprenais pas pourquoi ce type était si déprimé, il ne pouvait pas dormir, la lecture était inutile pour lui, et il essayait d’ôter la vie à un pauvre cafard. Finalement quand j’ai lu encore pour la quatrième fois que j’ai realisé que quelque chose manquait. C’est vraiment unique de lire un extrait d’un livre qui a été écrit sans la lettre “e”, je suis sure qu’au cours du livre la plupart des lecteurs ont eu un dictionnaire à la main. Ce que j’ai tiré de cet extrait est l’importance des synonyms, parce qu’on peut toujours améliorer sa façon d’écrire.

Je ne connais bien Gerard Depardieu et son charactèr, mais je ne l’aime pas après cet article-ci.  Cet article répresente Depardieu comme un hypocrite–vraiment un peu minable.  Il a dit, “J’aime le monde naturel, la boue sous mes pieds,” et tout ça, mais il part de son pays adoré pour eviter les tarifs.  S’il n’est pas concerné par l’argent, pourquoi il ne peut pas le donner a les autres?  A mon avis, la France a des service socials formidables.  Si j’étais si riche, je payerais les tarifs sans question.  Mais ce que m’ennuie est qu’il prétende d’être si modeste.  Il n’est pas “ambivalent” envers l’argent; il est menteur.

Sans entrer trop dans la politique, je pense que les riches doivent être taxés plus, tout simplement parce qu’ils ont plus d’argent. Cependant, je ne pense pas que Depardieu devrait être puni pour quitter la France. Toute personne est libre de quitter quand ils le veulent. Depardieu a été nommé seulement parce qu’il est célèbre. Il était immature pour Ayrault de l’appeler “minable” parce qu’il a quitté quand il n’était pas d’accord avec les politiques. L’économie en France se porte très mal – Depardieu n’est pas un traître pour déplacer. À mon avis, il n’a pas besoin de quitter, mais s’il a choisi de laisser, nous ne pouvons pas le critiquer.

from raphael rothstein

c’est bien dommage que la france au lieu de traiter Depardieu  comme un trèsor national, lui punit.

rr