El anuncio oficial de Hollande, Presidente de Francia, en el que en pocas palabras informó que ponía fin a su convivencia con su entonces pareja, Valerie Trierweiler causó revolución a nivel internacional. Muchos diarios de diferentes países escribieron artículos sobre esta noticia y aunque son artículos muy diferentes no solo por el idioma en que está escrito sino también por el tono, transmiten un mismo mensaje: El final de la relación amorosa.
Tomando en cuenta cinco diarios muy famosos no solo en sus países sino a nivel internacional podemos fijarnos en varias diferencias al transmitir el mensaje. Los diarios de los que hablo son el New York Times (E.E.U.U), El País (España), La Jornada (México), La Nación (Argentina), y The Guardian (Inglaterra).
Un punto que me llamó mucho la atención fue la falta de fecha en el diario La Nación de Argentina; así como también la falta de una fuente. En este artículo precisamente no se especifica donde fue escrita la noticia y aún más importante, quien la escribió. Si bien es cierto, nombra al diario semanal Journal du Dimanche en su redacción pero no lo nombra como fuente al inicio o final del articulo como es debido. En la clase aprendimos que esto es algo muy importante y es muy poco común que un diario famoso no contenga estos detalles.
El artículo de New York Times se centra en el comunicado de prensa del Presidente Hollande y en aclarar el contenido de las fotos que dieron vuelta al mundo como señal de su infidelidad. Así mismo se aclara que el Presidente está soltero y no ha negado ni afirmado su estado de relación con la actriz Julie Gayet . Es una escritura sobria e informativa. Por el otro lado tenemos el artículo de The Guardian, en el que se detalla mucho más la separación, dando fechas en el que Hollan y Gayet se conocieron y el tiempo que su “relación secreta” ha tenido. Las noticias publicadas en El País y La Jornada informan más acerca de la vida del Presidente Hollande y Trierweiler y sus agendas para los días después de la ruptura. Y por último pero no menos importante, el artículo de La Nación nombra en su redacción al seminario Journal du Dimanche (Francia) así también informa de la inferencia de opiniones entre los medios de comunicación franceses, los cuales son conservativos y modernos. También informa las intenciones de la actriz Julie Gayet de demandar a la revista que tomó las fotos.
Aunque el mensaje es uno mismo, cada periódico, periodista, editor y escritor tiene que buscar su originalidad. Si todos los periódicos publicaran la misma historia, los lectores podrían perder el interés. Es por eso que el contexto es importante. Leer varias versiones de una noticia, cada una con diferentes opiniones o detalles nos informa más que un solo mensaje repetido.
A mi también me frustró mucho la falta de fecha en el artículo de la Nación, Teresa. Es algo que veo con frecuencia en la Web y no sé por qué hasta los periódicos a veces descuidan esta detalle que es tan importante. Tienes razón en señalar la ausencia de una fuente también. Hay que suponer que los periodistas de La Nación juntaron pedazos de información tomados de los servicios de prensa y otros fuentes.
Si todos los periódicos publicaran la misma historia, no necesitaríamos muchos periódicos y así tendrían que cerrar sus puertas. Los periódicos son negocios, antes de todo, negocios que venden las noticias, y que tienen que competir. Si los lectores pierden interés, el negocio pierde dinero. Hay que acordarnos de esto siempre cuando estamos traduciendo periodismo.